Державні механізми захисту

Державні органи та судова система
Державні засоби правового захисту включають судові та несудові механізми, за якими здійснюють контроль чи сприяють функціонуванню державні органи та/або судові системи. Окремі правопорушення можуть спричинити кримінальну відповідальність, певні правопорушення можуть тягнути за собою цивільну відповідальність, є також правопорушення, які можуть мати наслідком обидві форми відповідальності.

Державні засоби правового захисту включають судові та несудові механізми, за якими забезпечують контроль чи сприяють функціонуванню державні органи та/або судові системи. Форма юридичного захисту залежить від скоєного проступку the скоєного проступку та відповідальності, яка виникає. Деякі правопорушення можуть спричинити кримінальну відповідальність, певні правопорушення можуть тягнути за собою to цивільну відповідальність, є також правопорушення, які можуть мати наслідком обидві форми відповідальності; це залежить від відповідної юрисдикції. Простіше кажучи, різниця між кримінальними засобами правового захисту або санкціями та цивільно-правовим режимом полягає в тому, що «кримінальне право покликане карати, а цивільне – компенсувати».

До судових механізмів належать місцеві та національні суди. Несудові механізми можуть включати національні контактні пункти ОЕСР, Офіси омбудсмена та національні правозахисні установи (особливо якщо вони можуть отримувати скарги).

Цивільні засоби правового захисту призначені в першу чергу для того, щоб виправити положення постраждалих або повернути їх у положення, в якому вони були б, якби не ситуація, яка завдала їм шкоди. Лише постраждал (а)ий або в деяких випадках близькі до нього/неї особи можуть подати цивільно-правовий позов проти тих, хто вчинив правопорушення. Цивільні засоби правового захисту часто мають форму фінансової або нефінансової компенсації, але можуть також включати, наприклад, вибачення, відшкодування, а також запобігання шкоди, наприклад, за допомогою судових заборон або гарантій неповторення.

Засоби захисту або санкції в ситуації кримінального правопорушення застосовуються державою з або без участі постраждалого. Кримінальні засоби правового захисту або санкції проти фізичної або юридичної особи (тобто бізнесу) можуть приймати різні форми залежно від юрисдикції, яка може включати включати позбавлення волі, домашній арешт, громадський нагляд, штрафи, реституцію та громадські роботи.

Text adapted from the Danish Institute for Human Rights Global NAPs website. To learn more, see the Business & Human Rights Resource Centre portal on Corporate Legal Accountability.

Текст адаптований з веб-сайту Global NAPs Данського інституту прав людини. Щоб дізнатися більше, перегляньте портал Ресурсного центру з бізнесу і прав людини про корпоративну юридичну відповідальність.

Pinned Articles

Study lays out transnational legal toolbox for workers, labour movements & trade unions on corporate accountability mechanisms

This report offers a toolbox of legal strategies and approaches taken by the labor movement and contextualizes key lessons learned.

State Obligations to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the European Convention on Human Rights

This study examines State obligations to prevent and redress corporate-related human rights violations under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

Latest Articles

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

The first Regional Forum on Business and Human Rights in the Eastern Europe and Central Asia convened representatives from governments, national human rights institutions, civil society, business and labour organisations at the regional level and also international level to discuss business and human rights. The Forum provided an opportunity to raise awareness of and promote implementation of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) in the region. Moreover, the Regional Forum explored how existing vulnerabilities have been amplified and exposed by the COVID-19 crisis and discussed the need to view the crisis as an opportunity to drive change and build back better.

читати більше
Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

The objective of this analysis is to present areas within which severe risks of human rights abuses exist in Poland in connection with the activities of business enterprises in order to determine the barriers of effective remedies within the meaning of the third pillar of the “United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights”, and to propose recommendations aimed at resolving identified legal problems.

читати більше
FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

With this guide, FIDH seeks to provide a practical tool for victims and their representatives, NGOs, and other civil society groups, including unions, social movements, and activists, to seek justice and obtain reparation for victims of human rights abuses involving multinational corporations. The guide explores the different avenues available to victims, including judicial and non-judicial recourse mechanisms. It focuses primarily on violations committed by or with the involvement of transnational corporations, their subsidiaries, or their commercial partners in third countries where they operate.

читати більше