Негосударственное средство правовой защиты – это любая форма средства правовой защиты, не управляемая или не контролируемая государственными органами или судебными системами. Негосударственные средства правовой защиты включают широкий спектр процессов и механизмов, контролируемых рядом различных субъектов, включая предприятия, отраслевые организации, финансовые учреждения, международные организации и частных посредников.
Вот несколько способов негосударственной правовой защиты:
Механизмы предприятий
Предприятия могут предлагать средства правовой защиты через механизмы рассмотрения жалоб. Они также могут предлагать внесудебный арбитраж, урегулирование споров, гарантии неповторения, посредничество или другие частные средства правовой защиты.
Региональные органы по правам человека
Региональные органы по правам человека, такие как Совет Европы и Европейский Союз, поддерживают механизмы приема и рассмотрения жалоб на нарушения прав человека, связанные с бизнесом. Европейский суд по правам человека рассматривает дела, в которых государство не смогло должным образом предотвратить или устранить нарушения прав человека, совершенные третьей стороной, например, коммерческим предприятием.
Посетите нашу страницу о правовых рамках для получения дополнительной информации.
Международные органы по правам человека
Международные органы по правам человека, такие как договорные органы ООН, имеют разные роли и мандаты. Многие органы могут получать и сообщать об индивидуальных жалобах и / или уведомлять отделения ООН о нарушениях прав человека. Эти органы могут запрашивать ответы у государств и оказывать на них давление с целью соблюдения норм в области прав человека. Однако органы ООН сами по себе не предоставляют жертвам доступа к компенсации и средствам правовой защиты, хотя они могут поддерживать жертв в их поисках средств правовой защиты.
Посетите нашу страницу о правовых рамках для получения дополнительной информации.
Механизмы рассмотрения жалоб финансовых учреждений и омбудсмены
Многие инвесторы и финансовые учреждения, такие как Европейский банк реконструкции и развития, требуют от своих клиентов соблюдения определенных экологических, социальных и корпоративных стандартов. Хотя точные стандарты различаются в зависимости от учреждения, инвесторы могут потребовать от клиентов:
- Провести оценку воздействия на окружающую и социальную среду.
- Провести консультации с общественностью и сообществами.
- Иметь обязательство по защите окружающей среды и / или другим вопросам прав человека.
- Так далее.
У этих инвесторов обычно есть механизм подачи жалоб в серьезных случаях нарушения прав человека. Например, в Международной финансовой корпорации есть омбудсмен, который рассматривает жалобы. До этого момента фактические ответы были неоднозначными. Даже в тех случаях, когда сообщества годами жаловались на неблагоприятные воздействия, инвесторы редко вмешивались. Однако эта тенденция начинает меняться, и инвесторы начинают отказываться от проектов из-за несоблюдения стандартов в области прав человека. Например, Датское экспортно-кредитное агентство отозвало инвестиции из Техутского рудника (Армения) в связи с нанесением ущерба населению и окружающей среде.
Национальные контактные центры ОЭСР
Руководящие принципы ОЭСР для многонациональных предприятий активно контролируются и поддерживаются национальными контактными пунктами (НКП), которые, согласно ОЭСР, являются «агентствами, учрежденными присоединившимися правительствами для продвижения и внедрения Руководящих принципов. Национальные контактные пункты помогают предприятиям и их заинтересованным сторонам принимать соответствующие меры для дальнейшего внедрения Руководящих принципов. Они также предоставляют платформу для посредничества и примирения с целью решения практических вопросов, которые могут возникнуть». Важно отметить, что национальные контактные пункты являются обязательными для государств-членов ОЭСР, а не добровольными.
Фактическая реализация и рассмотрение дел сильно различаются в разных государствах, и на данный момент нет механизма проверки, который мог бы приписать противоправное поведение государству-члену, если его национальный контактный пункт не соответствует стандартам. Кроме того, процесс рассмотрения жалоб является «сложным и неопределенным», и относительно небольшое количество дел было разрешено. У национальных контактных пунктов нет руководящих принципов для сотрудничества друг с другом или принятия решений, когда дело пересекает национальные границы.
Чтобы узнать больше, посетите страницу о национальных контактных пунктах глобального веб-сайта НПД Датского института по правам человека.
