Коррупция и верховенство закона

Обеспечение справедливого и равного применения закона
«Верховенство закона» - это принцип, согласно которому четкие законы и правовые рамки должны применяться справедливо и ко всем сторонам в обществе без произвольного использования власти. Коррупция - одно из самых серьезных препятствий на пути к эффективному верховенству закона.

«Верховенство закона» – это принцип, согласно которому четкие законы и правовые рамки должны применяться справедливо и ко всем сторонам в обществе без произвольного использования власти. По данным Европейской комиссии, «при верховенстве закона все государственные органы всегда действуют в рамках ограничений, установленных законом, в соответствии с ценностями демократии и основных прав и под контролем независимых и беспристрастных судов. Верховенство закона включает такие принципы, как законность, подразумевающая прозрачный, подотчетный, демократический и плюралистический процесс принятия законов; правовая определенность; запрещение произвольного осуществления исполнительной власти; эффективная судебная защита независимыми и беспристрастными судами, эффективный судебный контроль, включая уважение основных прав; разделение властей и равенство перед законом».

Верховенство закона гарантирует, что правовая база справедливо применяется ко всем предприятиям, независимо от их собственности и / или связей с государственными чиновниками. Таким образом, верховенство закона также помогает обеспечить эффективное предотвращение, реагирование на и устранение нарушений прав человека.

Основные препятствия на пути к верховенству закона включают: плохое управление, злоупотребление властью, организованную преступность, произвольное применение закона, пренебрежение властью к закону и авторитаризм.

Коррупция – еще один серьезный вызов эффективному верховенству закона. Коррупция оказывает значительное негативное воздействие на права человека, особенно в том, что касается бизнеса и коммерческих интересов. Предприятия, замешанные в коррупции, с меньшей вероятностью столкнутся с привлечением к ответственности и правосудию за нарушения прав человека, поскольку соответствующие государства-участники часто «отговариваются» от расследования, наказания и предотвращения нарушений прав со стороны этих компаний. Таким образом, нарушениям прав человека часто позволяют продолжаться, и они остаются без внимания.

Чтобы узнать больше, посетите страницы о коррупции и корпоративном праве и управлении глобального веб-сайта НПД Датского института по правам человека.

Pinned Articles

Towards Human Rights Due Diligence in Ukraine: Connections to Existing Anti-Corruption and Anti-Money Laundering Rules

Due diligence and other risk-based approaches are not alien to Ukrainian legislation. The anti-corruption and anti-money laundering due diligence is particularly closely comparable by its constitutive elements to HRDD and may become a foundation for the latter’s introduction in Ukraine.

Governance, rule of law and corruption in Eastern Europe and Central Asia: Barriers to holding corporations accountable for human rights abuses

State legislation and political will to implement them are the biggest determinants of corporate respect for human rights within that jurisdiction. If businesses do not expect to be held accountable for human rights abuses, they often feel free to cause or contribute to adverse impacts with impunity.

Latest Articles