Негосударственные средства правовой защиты

Неправительственные механизмы доступа к компенсации и подотчетности
Негосударственное средство правовой защиты - это любая форма средства правовой защиты, не управляемая или не контролируемая государственными органами или судебными системами. Негосударственные средства правовой защиты включают широкий спектр процессов и механизмов, контролируемых рядом различных субъектов, включая предприятия, региональные и международные органы по правам человека, инвесторов и национальные контактные лица ОЭСР.

Негосударственное средство правовой защиты – это любая форма средства правовой защиты, не управляемая или не контролируемая государственными органами или судебными системами. Негосударственные средства правовой защиты включают широкий спектр процессов и механизмов, контролируемых рядом различных субъектов, включая предприятия, отраслевые организации, финансовые учреждения, международные организации и частных посредников.

Вот несколько способов негосударственной правовой защиты:

Механизмы предприятий 

Предприятия могут предлагать средства правовой защиты через механизмы рассмотрения жалоб. Они также могут предлагать внесудебный арбитраж, урегулирование споров, гарантии неповторения, посредничество или другие частные средства правовой защиты.

Региональные органы по правам человека 

Региональные органы по правам человека, такие как Совет Европы и Европейский Союз, поддерживают механизмы приема и рассмотрения жалоб на нарушения прав человека, связанные с бизнесом. Европейский суд по правам человека рассматривает дела, в которых государство не смогло должным образом предотвратить или устранить нарушения прав человека, совершенные третьей стороной, например, коммерческим предприятием.

Посетите нашу страницу о правовых рамках для получения дополнительной информации.

Международные органы по правам человека 

Международные органы по правам человека, такие как договорные органы ООН, имеют разные роли и мандаты. Многие органы могут получать и сообщать об индивидуальных жалобах и / или уведомлять отделения ООН о нарушениях прав человека. Эти органы могут запрашивать ответы у государств и оказывать на них давление с целью соблюдения норм в области прав человека. Однако органы ООН сами по себе не предоставляют жертвам доступа к компенсации и средствам правовой защиты, хотя они могут поддерживать жертв в их поисках средств правовой защиты.

Посетите нашу страницу о правовых рамках для получения дополнительной информации.

Механизмы рассмотрения жалоб финансовых учреждений и омбудсмены  

Многие инвесторы и финансовые учреждения, такие как Европейский банк реконструкции и развития, требуют от своих клиентов соблюдения определенных экологических, социальных и корпоративных стандартов. Хотя точные стандарты различаются в зависимости от учреждения, инвесторы могут потребовать от клиентов:

  • Провести оценку воздействия на окружающую и социальную среду.
  • Провести консультации с общественностью и сообществами.
  • Иметь обязательство по защите окружающей среды и / или другим вопросам прав человека.
  • Так далее.

У этих инвесторов обычно есть механизм подачи жалоб в серьезных случаях нарушения прав человека. Например, в Международной финансовой корпорации есть омбудсмен, который рассматривает жалобы. До этого момента фактические ответы были неоднозначными. Даже в тех случаях, когда сообщества годами жаловались на неблагоприятные воздействия, инвесторы редко вмешивались. Однако эта тенденция начинает меняться, и инвесторы начинают отказываться от проектов из-за несоблюдения стандартов в области прав человека. Например, Датское экспортно-кредитное агентство отозвало инвестиции из Техутского рудника (Армения) в связи с нанесением ущерба населению и окружающей среде.

Национальные контактные центры ОЭСР 

Руководящие принципы ОЭСР для многонациональных предприятий активно контролируются и поддерживаются национальными контактными пунктами (НКП), которые, согласно ОЭСР, являются «агентствами, учрежденными присоединившимися правительствами для продвижения и внедрения Руководящих принципов. Национальные контактные пункты помогают предприятиям и их заинтересованным сторонам принимать соответствующие меры для дальнейшего внедрения Руководящих принципов. Они также предоставляют платформу для посредничества и примирения с целью решения практических вопросов, которые могут возникнуть». Важно отметить, что национальные контактные пункты являются обязательными для государств-членов ОЭСР, а не добровольными.

Фактическая реализация и рассмотрение дел сильно различаются в разных государствах, и на данный момент нет механизма проверки, который мог бы приписать противоправное поведение государству-члену, если его национальный контактный пункт не соответствует стандартам. Кроме того, процесс рассмотрения жалоб является «сложным и неопределенным», и относительно небольшое количество дел было разрешено. У национальных контактных пунктов нет руководящих принципов для сотрудничества друг с другом или принятия решений, когда дело пересекает национальные границы.

Чтобы узнать больше, посетите страницу о национальных контактных пунктах глобального веб-сайта НПД Датского института по правам человека.

Pinned Articles

How to ensure public control over projects funded by development banks in non-democratic regimes

In a series of video tutorials, Bankwatch demonstrates tools civil society organisations and activists from Uzbekistan can use to have a say about projects supported by development banks that may affect their communities and the environment.

Latest Articles

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

The first Regional Forum on Business and Human Rights in the Eastern Europe and Central Asia convened representatives from governments, national human rights institutions, civil society, business and labour organisations at the regional level and also international level to discuss business and human rights. The Forum provided an opportunity to raise awareness of and promote implementation of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) in the region. Moreover, the Regional Forum explored how existing vulnerabilities have been amplified and exposed by the COVID-19 crisis and discussed the need to view the crisis as an opportunity to drive change and build back better.

читать далее
Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

The objective of this analysis is to present areas within which severe risks of human rights abuses exist in Poland in connection with the activities of business enterprises in order to determine the barriers of effective remedies within the meaning of the third pillar of the “United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights”, and to propose recommendations aimed at resolving identified legal problems.

читать далее
FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

With this guide, FIDH seeks to provide a practical tool for victims and their representatives, NGOs, and other civil society groups, including unions, social movements, and activists, to seek justice and obtain reparation for victims of human rights abuses involving multinational corporations. The guide explores the different avenues available to victims, including judicial and non-judicial recourse mechanisms. It focuses primarily on violations committed by or with the involvement of transnational corporations, their subsidiaries, or their commercial partners in third countries where they operate.

читать далее