Государственные средства правовой защиты

Государственные органы и судебные системы
Государственные средства правовой защиты включают судебные и внесудебные механизмы, контролируемые или поддерживаемые государственными органами и / или судебными системами. Определенные правонарушения могут повлечь за собой уголовную ответственность, некоторые правонарушения могут повлечь за собой гражданскую ответственность, а другие правонарушения могут повлечь за собой обе формы ответственности.

Государственные средства правовой защиты включают судебные и внесудебные механизмы, контролируемые или поддерживаемые государственными органами и / или судебными системами. Форма средства правовой защиты зависит от совершенного правонарушения и возникающей ответственности. Определенные правонарушения могут повлечь за собой уголовную ответственность, некоторые правонарушения могут повлечь за собой гражданскую ответственность, а другие правонарушения могут повлечь за собой обе формы ответственности; это зависит от рассматриваемой юрисдикции. Проще говоря, разница между уголовными средствами правовой защиты или санкциями и гражданскими средствами правовой защиты заключается в том, что «уголовное право предназначено для наказания, а гражданское право – для компенсации».

Судебные механизмы включают местные и национальные суды. Внесудебные механизмы могут включать национальные контактные пункты ОЭСР, офисы омбудсмена и национальные правозащитные учреждения (особенно если они могут принимать жалобы).

Гражданские средства правовой защиты предназначены в первую очередь для восстановления жертв или для того, чтобы вернули их в то положение, в котором они были бы, если бы не причиненный им вред. Только жертва или в некоторых случаях ее близкие могут подать гражданский иск против виновных. Гражданские средства правовой защиты часто принимают форму финансовой или нефинансовой компенсации, но могут также включать, например, извинения, реституцию, а также предотвращение ущерба посредством, например, судебных запретов или гарантий неповторения.

Государство применяет уголовное средство правовой защиты или наказание с участием жертвы или без такового. Уголовные средства правовой защиты или санкции против физического или юридического лица (например, бизнеса) могут принимать различные формы в зависимости от юрисдикции, которые могут включать тюремное заключение, домашний арест, общественный надзор, штрафы, реституцию и общественные работы.

Текст адаптирован с Глобального веб-сайта НПД Датского института по правам человека.

Pinned Articles

Study lays out transnational legal toolbox for workers, labour movements & trade unions on corporate accountability mechanisms

This report offers a toolbox of legal strategies and approaches taken by the labor movement and contextualizes key lessons learned.

State Obligations to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the European Convention on Human Rights

This study examines State obligations to prevent and redress corporate-related human rights violations under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

Latest Articles

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

The first Regional Forum on Business and Human Rights in the Eastern Europe and Central Asia convened representatives from governments, national human rights institutions, civil society, business and labour organisations at the regional level and also international level to discuss business and human rights. The Forum provided an opportunity to raise awareness of and promote implementation of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) in the region. Moreover, the Regional Forum explored how existing vulnerabilities have been amplified and exposed by the COVID-19 crisis and discussed the need to view the crisis as an opportunity to drive change and build back better.

читать далее
Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

The objective of this analysis is to present areas within which severe risks of human rights abuses exist in Poland in connection with the activities of business enterprises in order to determine the barriers of effective remedies within the meaning of the third pillar of the “United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights”, and to propose recommendations aimed at resolving identified legal problems.

читать далее
FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

With this guide, FIDH seeks to provide a practical tool for victims and their representatives, NGOs, and other civil society groups, including unions, social movements, and activists, to seek justice and obtain reparation for victims of human rights abuses involving multinational corporations. The guide explores the different avenues available to victims, including judicial and non-judicial recourse mechanisms. It focuses primarily on violations committed by or with the involvement of transnational corporations, their subsidiaries, or their commercial partners in third countries where they operate.

читать далее