Репрессии и оказание давления со стороны правительства

Действия правительства против активизма
Правительства могут стремиться осуществлять строгий контроль над гражданским обществом, активистами, журналистами и другими лицами, освещающими вопросы прав человека, связанные с деловой деятельностью.

Правительства могут стремиться осуществлять строгий контроль над гражданским обществом, активистами, журналистами и другими лицами, освещающими вопросы прав человека, связанные с деловой деятельностью. Риски, связанные с государственным притеснением и репрессиями, еще выше, когда правительство, влиятельные политики, олигархи и / или политические доноры владеют собственностью или крупными интересами в рассматриваемом бизнесе.

Угнетение, государственный контроль и авторитаризм могут сузить пространство для работы гражданского общества над проблемами бизнеса и прав человека. Нападения на правозащитников часто более распространены в этих условиях. Во всем мире репрессии в отношении правозащитников, работающих над вопросами, связанными с бизнесом, усилились во время пандемии коронавируса.

В Восточной Европе и Центральной Азии правительства иногда предпринимали строгие меры против правозащитников, протестующих, активистов и бастующих рабочих. Рабочие были в авангарде протестов в Беларуси; эти рабочие часто сталкивались с серьезной негативной реакцией на свой активизм.

Профсоюзы также могут быть мишенью, особенно когда они выступают против государственных предприятий. Во время забастовки 2011 года в Жанаозене казахстанская полиция открыла огонь по бастующим нефтяникам, в результате чего 64 человека погибли и 400 получили ранения. Однако власти Казахстана заявляют, что погибших было намного меньше, всего 15. В ближайшие месяцы государственные власти пытали бастующих рабочих и лидеров профсоюзов; в результате Комитет ООН против пыток признал Казахстан виновным в нарушении статьи 15 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Вскоре после этого Казахстан ввел еще более жесткие ограничения на независимые профсоюзы.

Pinned Articles

Strategic lawsuits against public participation

Strategic lawsuits against public participation (SLAPPs) are one tactic used by business actors to stop people raising concerns about their practices. SLAPPs can take the form of criminal or civil lawsuits brought to intimidate, bankrupt and silence critics. This hub...

All of the costs, none of the benefits: How inequality, abuse and corporate greed have contributed to discontent in Kazakhstan

This week, more reports of torture and violence have surfaced in Kazakhstan, following protests over corruption, human rights abuses, low wages and severe inequality. The country’s oil sector is an emblematic example of these drivers of discontent.

Appeal to Business by Belarusian Human Rights Organisations in Connection with the Human Rights Crisis in Belarus

The presidential election held in Belarus on August 9th, 2020 was marked by unprecedented atmosphere of fear and intimidation. Repressions against those expressing alternative opinion began almost immediately after the start of the election campaign and have not stopped ever since.

Company inaction contributing to human rights abuse in Belarus

Belarusian activists reached out to a large number of Western companies engaged with the Belarus Government urging them to take immediate action. Despite this direct link, most companies remained silent.

Latest Articles

Turkmenistan’s Forced Labor Problem

Turkmenistan’s Forced Labor Problem

The government of Turkmenistan uses a forced labor system of cotton production, according to the Cotton Campaign. Annually the government forces tens of thousands of citizens to pick cotton and farmers to deliver production quotas, all under threat of punishment.

читать далее
Report documenting digital rights violations in Central & Southeastern Europe during the COVID-19 pandemic finds censorship and media manipulation

Report documenting digital rights violations in Central & Southeastern Europe during the COVID-19 pandemic finds censorship and media manipulation

In the report, BIRN and Share Foundation conclude that technology, especially in a time of crisis, should not be seen as the solution to complex issues, be that protection of health or upholding public order and safety. Rather, technology should be used to the benefit of citizens and in the interest of their rights and freedoms.

читать далее