State Remedy

Government Bodies and Court Systems
State remedy includes judicial and non-judicial mechanisms overseen or facilitated by government bodies and/or court systems. Certain wrongs can give rise to criminal liability, certain wrongs can give rise to civil liability, and other wrongs can give rise to both forms of liability.

Mechanizmy rozpatrywania skarg zapewniane przez państwo to między innymi mechanizmy sądowe i pozasądowe nadzorowane i wspomagane przez organy państwowe i/lub sądy. Forma mechanizmu umożliwiającego dochodzenie zadośćuczynienia czy odszkodowania uzależniona jest od popełnionego nadużycia oraz odpowiedzialności, jaką za sobą pociąga (liability). Niektóre nadużycia mogą rodzić powstanie odpowiedzialności karnej, inne wiążą się z odpowiedzialnością cywilną, jeszcze inne pociągają za sobą zarówno odpowiedzialność karną, jak i cywilną, a wszystko zależy od jurysdykcji. Krótko mówiąc, różnica pomiędzy karnymi środkami naprawczymi a sankcjami cywilnymi polega na tym, że „prawo karne ma na celu karanie, a prawo cywilne dąży do zadośćuczynienia.

Mechanizmy sądowe występują w sądach lokalnych i krajowych. Tymczasem mechanizmy pozasądowe są dostępne między innymi w Krajowych Punktach Kontaktowych OECD, biurach rzeczników praw człowieka, a także w krajowych instytucjach praw człowieka (zwłaszcza tych, do których kompetencji należy przyjmowanie skarg).

Środki zaradcze na gruncie prawa cywilnego służą głównie do zadośćuczynienia ofiarom lub zapewnienia im powrotu do sytuacji sprzed zaistnienia szkód. Jedynie ofiary nadużyć, a w niektórych przypadkach bliscy ofiar, mogą złożyć powództwo cywilne przeciwko podmiotom, które spowodowały szkody. Środki naprawcze o charakterze cywilnym często przybierają formę finansowej lub niefinansowej rekompensaty, ale mogą także należeć do nich przeprosiny, restytucja, a także zapobieganie dalszym szkodom poprzez nakazy i gwarancje niewystąpienia kolejnych naruszeń.

Karne środki naprawcze lub sankcje leżą w gestii państwa i mogą być nakładane zarówno przy udziale ofiary nadużyć, jak i bez ich udziału. Karne środki naprawcze lub sankcje wobec osoby fizycznej lub prawnej (tj. przedsiębiorstwa) mogą przybierać rozmaite formy, w tym pozbawienie wolności, areszt domowy, dozór, grzywna, restytucja i prace społeczne.

Powyższy tekst powstał na podstawie materiałów opracowanych przez Duński Instytut Praw Człowieka Danish Institute for Human Rights Global NAPs website. Więcej informacji uzyskasz na portalu Business & Human Rights Resource Centre poświęconym tematyce odpowiedzialności prawnej korporacji Corporate Legal Accountability.

Pinned Articles

Study lays out transnational legal toolbox for workers, labour movements & trade unions on corporate accountability mechanisms

This report offers a toolbox of legal strategies and approaches taken by the labor movement and contextualizes key lessons learned.

State Obligations to Regulate and Adjudicate Corporate Activities under the European Convention on Human Rights

This study examines State obligations to prevent and redress corporate-related human rights violations under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

Latest Articles

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

Video: Business and Human Rights in Central and Eastern Europe – Forum on Business and Human Rights 2020

The first Regional Forum on Business and Human Rights in the Eastern Europe and Central Asia convened representatives from governments, national human rights institutions, civil society, business and labour organisations at the regional level and also international level to discuss business and human rights. The Forum provided an opportunity to raise awareness of and promote implementation of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) in the region. Moreover, the Regional Forum explored how existing vulnerabilities have been amplified and exposed by the COVID-19 crisis and discussed the need to view the crisis as an opportunity to drive change and build back better.

czytaj dalej
Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

Basic Analysis of the Current Situation in Poland Regarding Access to Remedy in Cases of Business-Related Abuse

The objective of this analysis is to present areas within which severe risks of human rights abuses exist in Poland in connection with the activities of business enterprises in order to determine the barriers of effective remedies within the meaning of the third pillar of the “United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights”, and to propose recommendations aimed at resolving identified legal problems.

czytaj dalej
FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

FIDH Launches Website Guiding Victims Faced with Corporate Human Rights Abuses

With this guide, FIDH seeks to provide a practical tool for victims and their representatives, NGOs, and other civil society groups, including unions, social movements, and activists, to seek justice and obtain reparation for victims of human rights abuses involving multinational corporations. The guide explores the different avenues available to victims, including judicial and non-judicial recourse mechanisms. It focuses primarily on violations committed by or with the involvement of transnational corporations, their subsidiaries, or their commercial partners in third countries where they operate.

czytaj dalej